د.تامر المغازي يكتب: صخرة إيران.. لماذا فشلت أمريكا في كسرها؟

على مدى عقود، راهنت واشنطن على سيناريو واحد نظام طهران سوف يركع تحت وطأة الضغط، أو ينهار تماماً.

كان الرهان بسيطاً في تصوره، هائلاً في أدواته حرب اقتصادية تخنق كل شريان، تهديد عسكري يحيط بالحدود، ودبلوماسية تضع العصا على الطاولة قبل الجزرة.

لكن المشهد اليوم، وبعد كل هذه السنوات، يكتب نهاية مختلفة تماماً.

فإيران لم تركع، وأمريكا لم تنتصر.

هذه ليست قصة صمود عابر، بل حكاية فشل استراتيجي عميق، تجسد في أربعة وجوه رئيسية.

حين انقلب الحصار على نفسه

لطالما نظر صانع القرار في واشنطن إلى العقوبات الاقتصادية باعتبارها الرصاصة السحرية.

ظنوا أن تجفيف منابع النفط الإيراني سيوقف قلب الاقتصاد، ومن ثم يسقط النظام أو يرفع راية الاستسلام.

لكن حدث ما لم يكن في الحسبان.

صحيح أن الضربة كانت موجعة، وصحيح أن الشارع الإيراني تألم، لكن طهران لم تنهر.

وبدلاً من الانهيار، أنجبت الأزمة اقتصاداً موازياً صلباً، أشبه بقلب ثانٍ ينبض بالحياة رغم كل شيء.

ظهر “أسطول الشبح” ليتحدى البحر والمحرمات الدولية.

أكثر من ثلاثمائة ناقلة نفط عتيقة، تغير أعلامها وأسماءها كما يغير المرء قميصه، تنسل في ظلام المياه الدولية، تنقل الخام الإيراني وتعيد تسميته في عرض البحر ليصبح “مزيجاً ماليزياً” أو خاماً بريئاً من أي شبهة.

مليارات الدولارات عادت لتتدفق إلى خزائن الدولة، ليس عبر البنوك العالمية، بل عبر شبكات بديلة باليوان الصيني وعملات أخرى، خارج سطوة الدولار ونظامه.

لقد فشلت سياسة “الضغط الأقصى” ليس فقط لأنها لم توقف إيران، بل لأنها دفعت خصوم أمريكا إلى أحضان بعضهم.

إيران، روسيا، وفنزويلا، وجدوا في الحصار الغربي جامعاً لا مفرقاً، ونسجوا شبكة اقتصادية دفاعية عززتها عضوية طهران في تكتلات مثل “بريكس” و”شنغهاي للتعاون”.

لقد تحولت العقوبات، في لحظة فارقة، إلى معول هدمته قواعد الهيمنة الاقتصادية التي أرادت واشنطن تكريسها.

المضيق الذي ابتلع الردع
وعندما فشلت لعبة الاقتصاد، تحولت الأنظار إلى العضلات العسكرية.

لكن الضغط العسكري الأمريكي، بمناوراته وحاملات طائراته وتهديداته، ارتطم بصخرة الردع الإيراني.

في الخليج، وتحديداً عند مضيق هرمز، شريان النفط العالمي، تعلمت واشنطن درساً قاسياً فالقدرة على إغراق المنطقة في الفوضى هي أقوى أحياناً من امتلاك الجيوش الجرارة.

طهران لم تكن بحاجة إلى الانتصار في حرب تقليدية، كل ما احتاجته هو القدرة على جعل ثمن أي مغامرة عسكرية باهظاً بشكل لا يُحتمل..وكان لها ذلك.

ففي كل مرة حاولت فيها إسرائيل، بدعم أمريكي صريح، توجيه ضربة لإضعاف النفوذ الإيراني، كان الرد يأتي بزيادة صلابة الموقف، لا تهاويه.

بدلاً من أن يؤدي القصف إلى انهيار الروح المعنوية للنظام، عمّق الوطنية الإيرانية وحول التهديد الخارجي إلى غراء يلصق المجتمع بنظامه.

تحولت إيران، في عيون كثر، من مجرد قوة إقليمية إلى حصن يصد العدوان.

وفشل منطق “الردع عبر التصعيد” الأمريكي، ونجح بدلاً منه منطق “الردع عبر الصمود” الإيراني.

طاولة المفاوضات المستحيلة
في الدبلوماسية، كان الفشل أكثر وضوحاً، لأنه صار بنيوياً لا ظرفياً.

ليست القضية أن واشنطن وطهران جلستان على طاولة واحدة واختلفتا على التفاصيل، بل إنهما جالسان على طاولتين مختلفتين، وكل منهما يخاطب شبحاً في الطرف الآخر.

الانسحاب الأمريكي الأحادي من الاتفاق النووي عام 2018 لم يقتل مجرد صفقة، بل قتل فكرة “الثقة” ذاتها.

بعد ذلك التاريخ، أصبح أي مفاوض إيراني ينظر إلى توقيع نظيره الأمريكي كحبر على ورق قد تحمله الريح مع أول ريح انتخابية في واشنطن.

هنا ولد المأزق الثلاثي من جهة، تصر واشنطن على سلام من نوع واحد تجريد كامل لإيران من أوراق قوتها، نووياً وإقليمياً.

ومن جهة أخرى، ترى طهران في هذا المطلب استسلاماً لا تسوية، وترفض التخلي عن أدوات ردعها في عالم لا يعدها بشيء سوى الضغط.

وفي العمق، يتجذر صراع حول تعريف “القوة الإقليمية”: هل يحق لإيران أن تكون نداً، أم يجب أن تظل في قفص الاتهام؟

كل جولة مفاوضات، من فيينا إلى إسلام آباد، لم تكن سوى مرآة تعكس هذا الانسداد.

لا أحد يكسب، ولا أحد ينهزم، فقط الأزمة هي التي تتجدد وتعيد إنتاج نفسها.

“محور المقاومة”… المارد الذي لم يعد إلى القمقم
وعوضاً عن احتواء إيران، نجحت السياسة الأمريكية، بغرابة شديدة، في نسج عباءة النفوذ الإيراني على مقاس المنطقة.

الرهان على إضعاف حلفاء طهران في “محور المقاومة” انقلب إلى كابوس استراتيجي.

في غزة، وفي حرب غير متماثلة، أثبت النموذج الإيراني قدرة مرعبة على إدامة الصراع وإغراق الخصم في مستنقع بلا قرار.

لم تصبح إيران منبوذة، بل أضحت رقماً لا يمكن لأي معادلة إقليمية أن تتجاهله.

والأكثر إثارة للدهشة، أن خطاب التخويف من “الخطر الفارسي” بدأ يفقد بريقه حتى بين الحلفاء التقليديين لواشنطن.

تصريحات وزراء خارجية خليجيين، تشير إلى أن إسرائيل، لا إيران، هي مصدر انعدام الأمن، تمثل زلزالاً جيوسياسياً صامتاً.

إنه اعتراف ضمني بأن استراتيجية الاحتواء الأمريكية لم تفشل فقط في عزل إيران، بل نجحت في خلق بيئة إقليمية جديدة، تجد فيها طهران مساحة للتمدد والنفوذ، بينما يغرق حلفاء واشنطن في مآزق وجودية.

حصاد العقود الأربعة
في المشهد الأخير من هذه الملحمة، ليس هناك منتصر بلا جروح.

إيران دفعت أثماناً اقتصادية واجتماعية باهظة، وهذا لا ينكره أحد.

لكن الجوهر الاستراتيجي مختلف تماماً عن الرواية التي أرادت واشنطن كتابتها.

لقد أثبتت طهران، عبر أربعة عقود من المواجهة، أن عتبة صمودها أعلى بكثير من سقف الضغط الأمريكي.

واليوم، لم يعد السؤال الذي يطرح نفسه هو: كيف يمكن إسقاط النظام في إيران؟

بل أصبح السؤال الأعمق كيف يمكن لنظام دولي، تهيمن عليه قوة عظمى واحدة، أن يتعايش مع قوى إقليمية عنيدة، ترفض الإملاءات، وتبني استقلالها الاستراتيجي صخرة صخرة؟

هذا هو الدرس الذي فشلت أمريكا في تعلمه، ونجحت إيران في تدريسه.