تدخل الجهود الدبلوماسية لإنهاء الحرب بين الولايات المتحدة وإيران اختبارًا جديدًا، مع ترتيبات لاستقبال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب رئيس الوزراء ووزير الخارجية القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني في واشنطن، وسط تقديرات أمريكية وخليجية تستبعد التوصل إلى اتفاق شامل في المدى القريب.
وتأتي التحركات بعد أكثر من ثمانية أشهر على اندلاع الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران، وفي أعقاب خسائر الحزب الجمهوري في انتخابات الكونجرس، التي زادت الضغوط الداخلية على إدارة ترامب لإنهاء المواجهة.
ورغم إشارات الرئيس الأمريكي إلى تراجع احتمالات تنفيذ ضربات عسكرية واسعة جديدة، فإن استمرار الخلافات حول العقوبات والحصار والملاحة في مضيق هرمز يجعل طريق التسوية أكثر تعقيدًا.
ماذا تريد إيران؟
طرحت طهران تصورًا لإنهاء الحرب يقوم على وقف الهجمات العسكرية الأمريكية، ورفع الحصار المفروض على موانئها، وتخفيف بعض العقوبات الاقتصادية، مقابل إنهاء القيود الإيرانية على الملاحة في مضيق هرمز.
وتسعى إيران إلى التعامل مع هذه الخطوات باعتبارها أساسًا لبدء مرحلة تفاوضية أوسع تشمل برنامجها النووي والعقوبات المتبقية.
كما أعلنت استعدادها لتسريع المسار الدبلوماسي، مؤكدة أن مقترحها يمثل أساسًا معقولًا للتفاوض.
لكن واشنطن رفضت الشروط الإيرانية المطروحة، معتبرة أنها لا توفر الضمانات المطلوبة للتوصل إلى اتفاق مقبول.
لماذا يرفض ترامب؟
تواجه الإدارة الأمريكية معضلة تتعلق بكيفية إنهاء الحرب دون الظهور بمظهر الطرف الذي قدم تنازلات كبيرة تحت الضغط.
فالموافقة على رفع الحصار والعقوبات قبل الحصول على ضمانات بشأن البرنامج النووي والأمن الإقليمي قد تثير اعتراضات داخل الولايات المتحدة ولدى بعض حلفائها.
وفي المقابل، فإن استمرار المواجهة يحمل تكاليف اقتصادية وسياسية متزايدة، خصوصًا مع اضطراب أسواق الطاقة وتراجع شعبية الحرب لدى قطاعات من الناخبين.
وتزيد نتائج انتخابات الكونجرس الأخيرة من حساسية هذه الحسابات، بعدما أصبحت الحرب أحد الملفات التي يستخدمها خصوم ترامب في انتقاد إدارته.
الوساطة القطرية بين الموقفين
تسعى الدوحة إلى تقريب وجهات النظر من خلال نقل المقترحات والرسائل بين واشنطن وطهران، مستفيدة من علاقاتها مع الطرفين وخبرتها في إدارة المفاوضات الإقليمية.
وتتمثل الصعوبة الرئيسية في ترتيب خطوات التسوية: هل يبدأ وقف التصعيد أولًا، أم رفع العقوبات والحصار، أم تقديم التزامات متبادلة ومتزامنة؟
ولا يتعلق الخلاف بالتفاصيل الفنية فقط، بل بمدى ثقة كل طرف في استعداد الآخر لتنفيذ التزاماته.
الحرب مستمرة رغم الدبلوماسية
بالتوازي مع التحركات السياسية، لا تزال التقارير تتحدث عن هجمات وعمليات عسكرية وحوادث تستهدف السفن في الخليج ومضيق هرمز.
كما امتدت تداعيات المواجهة إلى دول أخرى في المنطقة، في مقدمتها السعودية واليمن، بما يرفع تكلفة استمرار الصراع على التجارة والطاقة والأمن الإقليمي.
وتزيد هذه التطورات من صعوبة الفصل بين المفاوضات الأمريكية الإيرانية وبقية الأزمات المتصلة بالحرب.
ماذا تعني التسوية لمصر؟
ترتبط المصالح المصرية بنتائج المواجهة عبر عدة مسارات، أبرزها أسعار النفط والغاز، وحركة الملاحة الدولية، وتكاليف الواردات والتأمين والشحن.
ومن شأن أي تهدئة مستدامة أن تخفف الضغوط على الاقتصاد المصري، بينما قد يؤدي استمرار الحرب إلى إطالة أمد اضطراب أسواق الطاقة والتجارة.
وفي ضوء المواقف المعلنة، تبدو فرص الاتفاق السريع محدودة، رغم تكثيف الاتصالات الدبلوماسية.
وهكذا يجد ترامب نفسه أمام ثلاثة خيارات صعبة: قبول تسوية تتطلب تنازلات متبادلة، أو مواصلة الضغط الاقتصادي والعسكري، أو إدارة مواجهة طويلة دون حسم واضح.
ويبقى السؤال: هل تنجح الوساطة القطرية في تحويل الرغبة المعلنة في إنهاء الحرب إلى اتفاق قابل للتنفيذ، أم أن الخلافات الأساسية تجعل نهاية المواجهة أبعد مما توحي به التصريحات السياسية؟
